笔者在人才盘点类专业咨询过程中,经常有企业管理者反馈其遇到的一些困惑,笔者在此对其中一些常见的困惑进行归类及简要解答,以供探讨。
盘点结果类
企业管理者对人才盘点常感困惑的第三类为盘点结果类,即与人才盘点结果的有效性、价值性等相关。
双高人员,算是部门的超级明星、公司的超级明星,还是行业的超级明星?
Science & Technology
这是一个好问题,因为这个问题的答案既呼之欲出,又耐人寻味。这个问题,还是要回到人才标准的形成过程本身去寻找答案。
企业人才标准的形成过程,通常是向内看+向外看两种路径。
向内看,即从企业内部寻找输入,并以此推演、构建模型。企业内部寻找输入的方法,包括:
1、文化演绎
从企业使命、愿景、价值观等,推导出符合企业需要的人才特质,并对这些特质进行整理、加工、定义、描述等,形成素质项。
2、战略演绎
从企业战略目标、战略规划等,推导出组织能力,进而推导出组织能力在人才素质层面的映射,并进行定义、描述等,形成素质项。
3、领导层调研访谈
设计访谈提纲,对企业领导层进行调研访谈,获取企业领导层对人才的当下要求、未来期望等信息,并进行归纳、编码、定义、描述等,形成素质项。
4、BEI行为事件访谈
设计访谈提纲,从目标群体中选取绩优人员与绩差人员,分别进行数个成功事件与数个失败事件的行为访谈,对比式提炼绩优人员的素质特征,并进行归纳、编码、定义、描述等,形成素质项。
5、专家组讨论
组建相关专家研讨小组,组织对人员所需素质进行头脑风暴,并进行汇总、总结、归纳、定义、描述等,形成素质项。
6、问卷调查
事先建立素质词典,在适宜群体范围内组织问卷调查,对问卷结果进行统计、分析、归纳、定义、描述等,形成素质项。
向外看,即从企业外部寻找输入,并以此归纳、构建模型。企业外部寻找输入的方法,包括:
1、行业标杆
收集同行业中处于相同发展阶段、相似体量、管理成熟度尚可的企业的人才标准,研究、分析与自身企业的相宜性,进行汇总、归纳、定义、描述等,形成素质项。
2、区域标杆
收集企业所属区域一定范围内处于相同发展阶段、相似体量、管理成熟度尚可的企业的人才标准,研究、分析与自身企业的相宜性,进行汇总、归纳、定义、描述等,形成素质项。
3、卓越实践
收集知名企业、龙头企业、巨头企业的人才标准,研究、分析与自身企业的
当然,企业建立人才标准不一定只使用上述提到的一种方法,很多时候是多种方法结合使用、综合使用,互相验证、互相补充。
因此,基于企业的人才标准的形成过程,我们可以看到,企业的人才标准一方面从内看,映射了企业的文化、战略、领导层意图、绩优行为表现、专家意见与员工想法;另一方面从外看,映射了行业标杆企业、区域标杆企业或卓越实践企业的成果与经验。
那么,人才标准代表着整个企业对人才的理解,所以起码是企业级的;而如果人才标准的标杆参照比重较高,且标杆的人才标准本身具有行业代表性,即一定程度上刻画了行业的优秀人才,那人才标准就是行业级的。
因此,基于人才标准评价出的双高人员,起码是公司的超级明星,甚至在一些条件下,可称为行业的超级明星。