近期有关“能耗双控”政策频出,地方实行限制高耗能企业用电总量、提高电价、限制用电时段等措施。受此影响,我国高耗能工业品产量收缩,价格普遍上涨。
1.“能耗双控”的历史进程
“能耗双控”的概念本身Z早于2015年10月26日在党的十八届五中全会中提出,全称为实行能源消耗总量和强度“双控”行动,旨在按省、自治区、直辖市行政区域设定能源消费总量和强度控制目标,对各级地方政 府进行监督考核;把节能指标纳入生态文明、绿色发展等绩效评价指标体系,引导转变发展理念;对重点用能单位分解能耗双控目标,开展目标责任评价考核,推动重点用能单位加强节能管理。
能耗双控的发展进程是循序渐进的。“十一五”规划把单位GDP能耗降低作为约束性指标。“十二五”规划在把单位GDP能耗降低作为约束性指标的同时,提出合理控制能源消费总量的要求。“十三五”时期实施能耗总量和强度“双控”行动,明确要求到2020年单位GDP能耗比2015年降低15%,能源消费总量控制在50亿吨标准煤以内,国务院将全国“双控”目标分解到了各地区,对“双控”工作进行了全 面部署。“十四五”规划进一步提出完善能源消费总量和强度双控制度,重点控制化石能源消费,2025年单位GDP能耗和碳排放比2020年分别降低13.5%、18%,国务院将全国“双控”目标分解到了各地区,对“双控”工作进行了全 面部署。
2.近期“能耗双控”进展
近期关于“能耗双控”政策频出。8月12日,国家发展改 革委印发了《2021年上半年各地区能耗双控目标完成情况晴雨表》,表中显示目前不及半数省(区)能耗强度降低进展总体顺利。在能源消费总量控制方面,仍有8个省(区)为一级预警(形势十分严峻),5个省(区)为二级预警(形势比较严峻)。国家发改委要求确保完成全年能耗双控目标,特别是能耗强度降低目标,因此上半年一二级预警地区在下半年有压力。
通知中还要求,对能耗强度降低为一级预警的省(区),对能耗强度不降反升的地区(地级市、州、盟),2021年暂停“两高“项目节能审查。
9月16日,国家发展改 革委印发了《完善能源消费强度和总量双控制度方案》,提出严格制定各省能源双控指标,国家层面预留一定指标;推行用能指标市场化交易;以及完善管理考核制度等方面。
该方案是当前和今后一个时期指导节能降耗工作、促进高质量发展的重要制度性文件,对确保完成“十四五”节能约束性指标、推动实现碳达峰碳中和目标任务具有重要意义。
从国家统计局公布的主要工业品产量中可以观察到“能耗双控”政策趋严对高耗能工业品生产的影响。例如,8月全国发电量出现环比下降,焦煤、粗钢以及水泥产量同比明显回落,铝产量同样出现环比收缩。
同时由于供给收缩,高耗能工业品价格普遍出现明显上涨:螺纹钢价格在今年5月达到高点;今年3月起煤价大幅上升,且呈现增速加快趋势;铝价在近一年来持续上涨;水泥价格自今年7月起同样快速上升。
3.为何能耗双控突然趋严
从通知的内容,我看可以明显的得到两点信息:第一,国家对于控制能耗完成的决心是非常强的,不因短期的经济压力而放松管控;第二,能耗双控下半年的压力非常大,有19个省市没有达成目标,下半年的压减空间比较大,也有国家提前督促完成的信号在,而且在直接限制两高项目审查的背景下,各省几乎必须要进行能耗减排。
除了上面的政策催化因素外,还有两个比较重要的原因:
1、缺煤。不仅仅是中国,印度美国煤炭的紧张都在加深,说明煤炭短缺紧缺不仅仅是中国独有的,而是全球的主要需求国需求增加,供给受到限制的结果。中国的电力依旧是以火电为主,水利,核电以及光伏能源辅助。整体看,今年国内的经济要远比去年好,电力需求也增加,但是因为气候异常,水电发电压力下,加剧煤炭的供应压力。因为缺煤,高企的煤价使得电力企业承担更大的经营压力,在保民生的原则下,下游能耗企业错峰生产成为必然的选择。
2、钢铁限产。产量同比不超过去年,2+26 城市限产范围扩大,以及冬奥会的环保要求。为了压制铁矿石的价格,进而压制输入性的通胀,钢铁的限产进一步的落实。为了确保完成压减产能的任务,钢铁的限产从原来到年底完成,改成了到11月底,也加强了减排的紧迫性。
在一级预警的九个省份当中,江苏,云南,新疆钢铁,电解铝生产企业占比较大,限产会进一步的影响产量的供给,从而对相关的商品商品产生扰动。钢铁,煤炭,水泥,电解铝等高污染,高耗能的行业,供给的扰动会比较大。从近期的江苏的情况看,钢铁的限产已经开始执行,而水泥等价格因为旺季也开始快速的飙升。
从9月中下旬开始,全国各地的经济普遍进入到金九银十的旺季,这个过程会持续2个月左右,对于商品的需求本身就偏强,叠加中上游的能耗的管控带来的减产,价格进一步的走高几乎是可以确定的事情。而如果,有更多的省份,开始逐渐的加入限产,为了保障民生的电力需求,甚至不能排除,旺季过后的价格可能依旧维持在较高的水平。
煤炭的问题现在如果解决不了,那么进入冬季后,动力煤可能进一步的冲高,现在的控制能耗或许能够进行小幅度的累库,保障冬季的煤炭需求;焦煤焦炭因为减产可能会缓解上涨的压力,本身这轮钢铁限产的幅度比较大,方向依旧向上的概率比较大,但是幅度可能相对较小。相比较而言,因为钢铁限产,电力紧张,钢铁以及电解铝大家的关注更高,而且逻辑更好,缺煤等于缺电等于缺乏电解铝产量,这意味着煤炭的问题解决之前,电解铝依旧是易涨难跌的阶段,而钢铁的上行动力依旧旺盛,不同的是压制铁矿石,钢铁的利润还在扩大。宏观经济的压力带来需求的动力的减弱,现在其实更加明显的是,供给端的减量在超预期,水泥尤其是华东也进入了需求旺季的时刻,异常难跌,开闸限电依旧是推动价格上行的核心逻辑。
整体上看,在旺季没有结束以前,需求增加,供给减弱的最好格局依旧没有变,后续可能会有更多省份加入控制能耗的行列中来,价格维持在上行趋势概率是比较大的,不同的是不同品种之间的分化,而旺季过后,需要进一步的看行业的供需格局以及经济的预期。